| 毅聪's profile天天项上PhotosBlogLists | Help |
|
May 31 出差也离不开股票昨天我9点上火车,一路上陆续接到有关股市的短信。在企业开会参观时,也接到几个电话与短信。不少人好象是有点慌了。其实这个印花税的影响主要有三:1、减少交易量。2、抽走资金,一天成交3000亿元(买卖就是六千亿),双向收千分之六,一天抽走18亿元。券商一天也要抽走12亿元。散户天天开户二三十万,一人2-3万元,大约是进来40-90亿元。3、最重要的是表明了国家态度。这次估计是国务院领导直接下令加的。说明国家不希望如此快速上涨,在担心风险了。如果以后大盘还涨到四千五到五千,估计国家可能再出措施。这个是影响最大的:政府要调控了。与地产不同。调控股市很容易。几招就能把它搞熊:一减持国有股,二征收炒股收益的个人所得税或者叫资本利得税,三加强监管,多抓一些庄家及内幕交易者,四多上新股,试点注册制。 May 29 明天出差保定。一封信XX您好,我明天就出差到保定,周末才回来,所以,没时间去啊。(可能周六当天才回到北京)不好意思。
关于股市,我认为股改前后没有什么根本的变化。上市公司治理结构有改善,但原因不在于股权分置的解决,在于监管层的持续关注、监管,在于媒体的监督、机构投资者的参与。
股改我认为影响比较大的是:1、上市公司与财经公关公司、券商、投资机构因股改沟通而相互勾结;2、上市公司股东为了套现,有意粉饰业绩;3、上市公司股东为了能通过股改,对上市公司让利,或释放业绩;4、流通股投资者确确实实通过股改,因送股而获益了;5、股改减少了不确定性,因对流通股投资者让利,故对股市上涨有利。
我个人认为,如果不考虑资金供、需方面的因素,仅就DCF估值(折现率取10-12%)、相对法下的PE估值(PEG、海外可比PE等),当前中国股市有泡沫,估值明显偏高。我们认为,A股市场整体平均,当前股价对应的08年动态PE不应该高于20倍,理由是上市公司08年以后2-3年的净利润复合增长率很难超过18-20%/年(取PEG为1)。同时,我们认为,A股投资者心目中的年度资金成本,或者说最低风险报酬要求应该在8-10%以上。换言之,我们不应该因为目前的实际存款利率在0%上下,就认为PE值可以很高;即,合理PE不应该是存款利率的倒数,因为存款利率是无风险的。目前的无风险收益率大约是3.5%。
当折现率或年度二级市场报酬率取10%时,我们所能最大乐观预测的A股未来三年净利润增速,无法支撑当前的PE值(交易所数据,沪市平均加权静态PE为45倍,深市为56倍)。我们假设07年净利润增幅为40-45%(有新会计准则因素)、08年为35-40%(有两税并轨因素),EPS会从1增加到1.89-2.03,股价会从45-56增至49.5-61.6,届时的08年动态PE为24.38-32.59倍。高于我们心目中比较合理的20倍PE。
故,我们认为,目前整体股价高估20%以上。
当然,这不意味着我认为短期内大盘会下跌、调整。因为,近期之内,决定股市走势的因素可能主要还是 资金面(散户入市)与政府的政策(会不会干预,如何干预)。
我不赞成政府直接干预、行政干预,但认为,政府有必要:1、加大对股市的监管(极有必要);2、增加股票供给,比如新股发行、部分国有股减持;3、继续小幅提高利率,减少对汇市的直接干预;4、加快金融创新,比如股指期货,比如QDII,应进一步鼓励企业及个人对海外投资。否则,未来(三个月到一年左右)中国A股可能会经历大幅度的暴跌。
暴跌的原因可能是:1、07年基数较高,纵考虑到08年并税,08年企业利润增速也会下滑;2、持续升值、加息对企业利润的负面影响逐渐体现,顺差大幅减少,出口、FDI受到较大影响;3、大股东、小非减持压力,QFII减持压力,境外资金回撤;4、股指期货诱发的下跌;5、政府的干预,等等。
市场走势无法预料,但价值这东西变化不大的。长远看,价格总是围绕着价值上下波动。牛市中,由于交叉持股、金融资产增值、资产注入与壳资源增值、再融资(相当于固定资产投资力度加大),企业利润是会受到提振,从来导致估值水平的提升,但提升不会太多的。目前股价涨了3倍多了,合理估值不可能提高这么多。所以,若从理论上讲(DCF估值、价值投资法),有没有泡沫,是很清楚的,没什么可争的。如果是从供求角度上讲,就没什么可说的。存在就是合理的。 理想生活需要多少钱昨晚跟WY吃饭。他说,年薪20万在北京其实也艰难。我说,不至于吧。然后,我在想,有多少钱可以过上比较理想的生活。它大概要求有1000万元的房产,30-40万元的汽车(A6或A4或TT);扣除通膨因素后,每年的年金收入30万元。1040万元好算,后面那个难点。如果无通膨,且人的寿命为无穷大,4%的利息计算,则30万年金对应要求有750万元的资产。1040+750=1790万元。
如果考虑到对抗通膨(假设一年是4%),钱还得多一些。如果考虑到你可能还只有50年好活,则钱会少一些。我们假设:通膨是4%、利息也是4%,再活50年,则30万年金对应的是当前需要有1500万元。(把每年的现金支出,按4%/年折现到当前)现在,我们要过上理想生活,起码需要的金钱是:1040+1500=2540万元。
我现在一年的税后收入(包括投资基金之类的收益)估计通常会在10-25万元/年,熊市10万,牛市25万,不吃不喝,100-200年才可能积累到理想的财产;有吃有喝下,估计得130-400年了。刚才我们没有考虑到房产价格的上涨(一开始假设我们有钱,当即就买下来了,现在我们是工薪族,得等上百年才能买下来),若一年4%,则50年之后,1000万的房产得卖7100万元了。很抱歉,你省了一辈子,临了还是买不起大别墅。年金也是同理,目前1500万元足够了,50年后,得是10500万元。
不过,预计我们的收入增速会与通膨增速相似。故有吃有喝下,所需的年度数应该不需要1000年(这个我没算过,因为如凯恩斯所说,在长期,我们都死了,算了也是白算)。 May 28 这几天北京很热工作上最近有点忙了,得准备调研。又有几位朋友被周围的人怂恿要入市了。现在,基本上我认识的所有成年人,全部在炒股。希望持续两三年这样的牛市,那我的奖金收入会比较可观(估计会多于工资收入)。可惜,这个想法估计难以实现。
周六下午去光彩打羽毛球,极热。当晚去簋街的小青岛吃海鲜。那地方我曾去过一次,当时暴雨。这次去的印象一般,鱼子很硬。周日到单位看南瑞,感觉高估比较明显,除非国资再低价送钱。当晚看中央6的电影海角天涯,觉得陈慧琳长得颇凶啊,不过化妆术不错:) May 25 找到了一个本科同学今天早上很高兴,我收到一个电邮,是我一个本科同学从南非发来的。我这才知道她在南非工作呢。有四五年没有她的消息了吧?原来她在北京工作,后来好象是去了上海工作,再后来就没有消息了。我们本科毕业马上十周年了,今年会大聚会一次。所有的本科同学中,原来不知道在哪儿的,只有她一个人。现在基本上都知道在哪儿了,也基本上都能联系上,分布在越南、香港、南非、澳州、德国、美国、大陆。
下周打算与同事去保定出差。 May 24 今天地铁见闻早上地铁中见一女孩,右手手腕静脉(OR动脉?)处有交叉型的划痕,红红的,好象刚结了疤。途中又听两男子(20多岁)聊天。一男的说,他哥们23岁,网上认识一姑娘,那姑娘属鼠,住海军大院,父亲是某军区司令级的领导。姑娘与他哥们私下里结婚了。
今天21世纪经济报道的消息,联合证券的医药行业研究员因为炒作自己报告推荐的个股(广济药业),已被调查。呵呵,开始动手抓人了。
前两个晚上的新闻联播,前晚的焦点访谈,昨晚的新闻会客厅,都在说袁隆平院士,规格极高,是新闻联播头条。电视中说,袁院士的发明养活了全球多少人、多少人。我是很感激袁老先生(77岁;还有一个人是邓小平,我去过他的广安故居旅游,当时特意持笔在留言本上写下感激的话语)。如果不是他在73年后发明杂交水稻,并在80年代推广,我儿童、少年时代,极可能吃不饱饭。我小时家里没什么钱,父母亲的工资低,有两个儿子,肉、蛋、鱼不常吃,大米还是定量供应,最早还有粮油本,我还用过粮票。印象中,饭是吃得饱的。但在我读中学时,晚上没怎么吃过夜宵,有时也饿,估计对长身体、长胖有不小的负面影响。我家经济状况的好转,可能得到1990年之后了?因为当时中国电信的效益突然就飞涨了?忘记了。
May 23 我再凑一个:投资者教育今天中证报第二版就2家上市公司的2份券商研究报告写了一个文章,大意是说研究员太过分了,无中生有,胡造事实,主观扯蛋,误导投资者,造成股价波动、上市公司发钱公告澄清。其实研究员也不好做,目前市场太火,用各种教科书上的估值方法不容易发掘出有潜力暴涨的个股。但为了出名,为了得利,为了江湖地位,你又很难不去推荐这样的个股。怎么办?只好打听各种小道消息,找各种题材,鼓励上市公司进行各种资本运作(并购、增发、参股券商等)。
牛市有牛市的难处。我呢,倒不在乎没有黑马可推荐,我担心的是如果真的涨上了5000点、6000点,可以肯定未来必有暴跌,要么是如台湾那样,3个月内暴跌50%;或者是如01年以后的A股那样,4年半跌50%。我宁可是前者,后者的话,券商又得死一批了。
响应国家号召,进行中小股民的投资教育。我今天说说如何看券商的研究报告评级。大家最好看看报告末尾的评级说明。多数券商是相对评级,即,相对大盘走势的评级,只要好于大盘,即为“持有”或“审慎推荐”、“买入”或“推荐”。有的券商是绝对评级,即,好于大盘没用,只有股价的绝对值将会上涨,才会有“持有”或“审慎推荐”、“买入”或“推荐”的评级。目前是大牛市,后一种评级方式比较吃亏,前一种评级方式比较讨巧。即,不论大盘涨到几点、是不是全面泡沫,券商总能找到推荐买入的个股。呵呵。但是,对于投资者而言,这种相对评级的风险也比较大,请务必了解评级说明,有心理准备。比方说,大盘如台湾那样暴跌50%,三个月内,你的个股是“推荐”评级,只跌了40%,但也够你受的:)
相对评级的券商:申银万国、东方、国泰君安、中投、天相、安信、兴业、联合、光大、中信、中银国际等
绝对评级的券商:招商、西南、平安等
中金的报告不附评级说明,比较狡猾。中金的研究报告我看得比较多,有时好象是绝对评级,认为DCF得出的目标价比现价高不少,所以推荐;有时又比较模糊,只是说相对其它个股,本股票估值不高,还有炒作机会,故推荐。 May 22 核电与电网体制这个大家别看,是专门给X处的。官大一级压死人,他要去广核出差,我帮他找资料,未来要让他请吃饭!(严禁转载、引用)
中国核电投资商,通常认为只有三家:中核、中广核(广东省与中核合资)、中电投。事实上,目前华能、大唐、国电这些央属独立发电商也在寻求进入核电站投资市场,华能等也已经起步了,有实质性动作。核电一厂一价,发改委定。发改委定价的原则,从历史上看主要是成本加成,保证一定的净资产收益,但由于工程预算控制力度偏差、设备采购价格不同,不同核电站之间的利润率相差很大。这里头说不太好。
电网:目前主要有国网、南网。它们收购电厂的电能,做输(长距、高压)、配电(短距、中低压),并向终端售电、供电。有一种声音是希望国网、南网进一步分割,再拆分出一些公司来,比如输电公司、配电公司、售电公司等,主要原因是目前电网公司的成本结构不太清楚,天然垄断,不好核算,总把电源涨价压力转稼到消费者身上。他们主张,把输电和配电环节“从资产、财务和人事上分开”;在售电环节,将把现在的供电局改组为多个独立的法人实体;把配电网的建设运行下放地方(地方政府为了地方经济发展,就会主动建设电网、抵制电价上涨)。在输配分开之后,电网才能变成一张纯粹的输送网络,没有太多乱七八糟的成本、费用、义务、责任,公开、透明的定价机制才能形成。当然,这有人反对。
为什么要输配分开?分开后,配电、输电仍然是垄断,好象没什么好处(这是反方意见)。但是,我认为,配电、售电方与输电方不是一家子之后,为了争抢垄断利益,相互间会打架、砍价,有利于降低成本、费用。即,会窝里斗,狗咬狗。另外,输配分开之后,配电方会变成数量较大的小垄断单位,它们之间相互也有竞争(类似于地方政府之间的竞争)。从国外的情况来看,同一个城市,可以有几个售电方,就好比如,光纤骨干网是中国电信的,但ISP网络接入商可以有多家,我们可以禁止中国电信自己又做骨干网又做ISP。
还有人强调按区域拆分国网,比如变成华东、华北、华中、西北等几大块,再推进竞价上网的区域电力市场建设。这个,仍然有人反对,比如,国网。至06年10月,国家电网公司系统三级电力交易体系已初步搭建完成并投入运转。国家电网电力交易中心和各网省交易中心编制并实施市场化建设方案,相关工作已经步入正轨。
为什么要区域拆分?拆分后,各区域内,也还是垄断。但各区域之间可以竞争,电厂可以通过独立输电网,跨区域送电。打个比方,华东网打压当地发电商,电价极低;华东发电商不爽,找上华中网,给华中供电,多交了点过网费给输电公司,但多赚了一些上网电价。
我个人觉得,不仅要输、配、售拆分,还要对配、售公司进行区域拆分。既然是天然垄断,没办法对付它,那只好拆小一些,好对付;而且小的与小的之间,也会自己斗,不再是铁板一块。否则,国网的行政级别过高,电监会不太好管它。
目前,国网的策略主要是:加大固定资产投资力度,狂花钱、上项目,努力把成本做高,努力把全国统一的跨区域电网建成,努力搞国网控制下的电力市场,打算做成既成事实。----资产越复杂,拆分就越不容易,油水也就越多。
2006年,全国城镇电力(含热力)生产与供应业固定资产投资总额高达7225.11亿元,同比增长11.1%。2007年1-2月,我国城镇电力(含热力)生产与供应业固定资产投资总额同比增长11.7%。2007年全年,上述指标可能回落。由于07年电站投产数量减少(减少约5%),电源投资增速估计会进一步放缓,甚至可能没有增长;电网投资增速也会回落。
电网投资:2007年国家电网计划进行电网投资2025亿元,比06年实际数增长15.06%;南网计划电网建设投资413亿元,比06年实际数同比增长10.68%。国家电网公司在“十一五”电网规划调整报告中,将原来的五年8586亿元投资额,上调至11300亿元;南网目前还没有看到调整,原为2340亿元。故,我们预计,电网投资2007年至2010年的年复合增长率约为14-16%。
电源投资:06年电站投产约1.01亿千瓦,07年预计只有0.9-0.95亿千瓦,08年可能还会降至0.7-0.8亿千瓦,09年以后的火电站建设规划目前发改委还没有审批,但预计还会下滑。故我们预计,电源固定资产投资增速走下坡路,2006年还有10%左右,2007年增速将降至约0%,2008、2009年还会出现负增长。
机组利用小时数:核电估计可能不参与竞价上网,机组利用小时数受电力供应紧张程度的影响小。由于2007年机组装机容量增速仍高于用电需求增速,故机组利用小时数继续下滑,同比预计约为4-6%。2008年利用小时数波动小,下滑幅度可能在0-1%左右。预计2009年企稳回升,逐步实现新的供需均衡。
电力消费弹性系数:改革开放以来,我国的电力消费弹性系数主要在(0.75,1.18)之间。国际上,发达国家的水平通常低于0.8-1。但近年来,重工业化发展快,系数超过了1.4。如果未来一两年后,系数大幅下滑至1以下,则电力消费年度增长可能只有6-9%左右。届时,我国的电源投资还会受到较大影响。电网还好一些,因为它有自身的建设欠帐,有更新改造的需求。 May 20 鞍山之行出差前后看了 曼格传、失去的胜利,两个电子书。前者是讲巴菲特的助手,新鲜,但一般。后者是讲二战德军的,作者极有名,是陆军元帅曼施坦因。闪电袭法的计划,又名曼施坦因计划。呵呵,从书中内容来看,此人见识确实不凡,不愧为二战中公认的最佳战将之一。
周三晚去坐火车。原来迟到过一次火车,此次提前20分钟到,哪料它晚点了10分钟,侯车室极热,人狂多,有不少站票。鞍山车一路停太多了,所以不愁客源。回来感觉也满员。火车晚点的原因可能是有一人摔了,在站台用救护车送来上火车,可能是脚折了?伤者他在海城下的,大地震的那个地方。
次日早到鞍山,城市颇繁华(有百盛商场、国美、馄饨侯、百万庄园、美国加州牛肉面等,中国商业连锁明显已扩张到二级城市),据说有一半是鞍钢。住的是四星宾馆,很便宜,100多元(在北京得400-500元以上吧)。调研相当顺利。上市公司很热情,聊天聊到我找不出话题,但我们都比较规矩,没有说太机密的东西。当地物价不高,城区打车通常就是6-10元左右,吃饭人均通常不超过50元。只是那家公司太远了,厂区分别在城市的东北郊与西南郊,交通不太方便。市内交通倒不怎么堵。
去公司路上见过二一九公园,据说东北最大,很不错,森林茂密。没去旅游:)当地最有名的景区是千山,有鞍山人劝我不要去,所以没考虑去。当地还盛产玉,中国古代四大名玉之一。上市公司的朋友跟我说,现在鞍山也是全民炒股。他们单位也快了:) 对了,鞍山居然也有一家台塑的企业----南亚。
当地人给我的印象是,普通话有点东北腔,但人不是很象东北人,比较好打交道,比较善,也豪爽,但个儿不算高,且比较本分,城市治安也好,没有黄色的东西骚扰,宾馆中很安静。
周四早上在酒店中吃早饭时,同桌有一男一女在谈生意。他们显然是海外人士,拿着几纸英文文件在谈,用普通话。但是:由于人较多,他们在说到比较机密的话时,故意用闽南话。哈哈,我却听得懂。不过,我只听了几句就走了。不好意思听下去了。
当地的美食我也吃了点。印象最深的有二:1、把拉面叫抻面,我估计是一样的东西;2、极喜欢炒鸡骨架,见了几人要一盘鸡骨架,虽然没什么肉,但就着啤酒,吃得极香。另外,当地人好象喜欢吃米线,米线店数量不少,比重高于北京。在鞍山的两天,前一天有暴雨,次日也不热,有风。当地高层住宅楼数量不多,房价据说主要是3000-4000元之间。
对了,北京与鞍山还有一个极大的区别:北京一元硬币极少,一元纸币多;鞍山相反,硬币狂多、狂多!另外,我以前说过,漳州的纸币普遍比较烂,不如北京的纸币新,鞍山也是如此。我买东西、吃饭时,找回的钱,经常极破极烂,我说,不要,麻烦你换一下。对方换了,结果居然还是有点破、有点烂。在北京难以想象。为什么? May 16 股市的斜边上涨与直边下跌首先,我得说明,股市的唯一确定性在于它会波动,会涨到多少,会跌到多少,极难预测。我自认为没有这个本事:)我们做为研究人员,比较能肯定的是通过理性的计算,根据一些理论(比如,可比PE法,再如DCF法)来进行估值。它相当于估价,不等于市价。如果老百姓还有很多钱没有进入股市,且坚决要进股市,大家都看多,那么股市确实还可能疯下去,再涨一段时间,疯到极致再死。
其次,我想说说近期股市的斜边上涨与直边下跌现象。当然,涨的幅度高于跌的幅度。只是,不知道大家有没有注意到,1、盘中,股指通常也是慢涨急跌,即斜地涨,直地跌;2、日K线来看,即每日的涨与跌结果,通常也是斜地涨(每天涨一些),直地跌(突然一天暴跌)。这是为什么呢?我认为,原因可能有二。
1、对挂单的消灭。急拉或急跌,可以迅速消灭上档或下档的挂单,方便主力找到对手盘,得到流动性。比方说,某主力想减仓,发现下档挂的未成交买单众多(因为买价低于市价,故未成交),则压价卖出,瞬间就可以出货较多。缓买缓拉,可以导致在某个价格段的成交量增大,从而加大换手率;并通过均线的稳步上扬,改善技术指标,减少抛压、增加跟风盘。这主要就是技术方面的考量了。
2、急跌可以减少套现、出逃的资金量,缓拉则相反。比方说,从4000点,突然就迅速跌到3800点,由于事发突然、时间短,-200点对应的成交量不算很多,场内资金还主要是体现为股票中的资金,而非现金。此时,所有的股民损失了-200点,但只有极少数在高位套现了。再比方说,如果从3800点,迅速地就涨到了4000点,甚至是跳空缺口,即,昨收3800,今早开就是4000点,则所有股民盈利+200点,但却没有足够多、足够高换手率的新进资金在补充、推动、买进,只是大家帐面值的虚增。 May 15 打算去鞍山出差最近年报、季报少,天天看盘也没意思,心态容易浮躁,趁着天还不算太热,周四打算到鞍山出差。先联络了对方的董秘,很是热情,晚七点还打我手机,呵呵。说,如果是飞机到沈阳,一个小时可到,公司派车去接我。我连忙说,不好意思,不用了。我打算火车去。8-11小时可到,就当在火车上睡觉了。中午去看看回程票,没有意外的话就是周三走,周四到上市公司,周五可能也到上市公司,周六早回到北京?如果票不好弄,就只能飞机到沈阳了。
近年来,老不出差,一想到要出差,还真有点不习惯,感觉生活节奏要被打断。我其实不爱跟人应酬,但老不去企业走走,不是研究之道。 May 13 给股民的信周六晚,为了给美国留学回来的M接风,老C在外经贸大学西门附近的“甲21院”饭店请吃饭。那地方N小资,装修不差,大门尤其特别,偏贵,菜比较古怪,人均大约得100元以上。生虾我以前不太敢吃,昨晚吃了一只,调料还不错。我也得有所表示,打算下周把200元电影票贡献出来,请四人帮们看蜘蛛侠3。
M对美国感情极好,推崇备至,说了不少好处。(比较惨的是,吃饭不好,理发太贵,不时尚,晚上没夜店可玩,有线电视太贵,等等。)我比较留心的是:美国有不少教会天天开门请吃饭,不要钱也不要求信仰,还四处送家电、家具等。真好啊:)相比之下,我皮袍底下就是“小”了,我之救助他人,还是带有点歧视,带有点说教或附带了条件。老C、X处明显不喜欢美式生活,呵呵,觉得无趣无味。饭后去老C家,借了N张盘,不知道会不会有时间看。
感觉现在我认识的人当中,有点积蓄的,几乎全部买了基金、股票。呵呵,现在风险已累积到了极大的地步。买股票的潜在收益可能是10%,潜在风险却可能远高于10%。老有亲戚朋友问我股票,不胜其烦,写如下通用版的回复。
牛市泡沫已出现,目前没必要眼红了
多数百姓们得克服一种看见别人炒股发财就眼红的心理,除非你认定你有炒股的天赋,肯定会战胜大众,否则,我建议你还是长线投资基金,而且最好是在熊市中投资,或者做每月的定投。
比方说,目前多数股民都大赚了,似乎是多赢了。但是,他们中多数都没有套现。由于目前股市涨过得多,股价普遍远高于基本面(假设一年的二级市场回报率是10%,08年时整体股市的静态PE高于38倍,因两税合并,假设当年利润增速为30-40%,当年动态PE高于25-28倍,应该是偏高了?长期地看,因为上市公司ROE大约是8-14%,08年后上市公司利润增速会在10-20%/年左右,取PEG为1,对应的动态PE不应该高于20倍),如果多数百姓都套现,且无足够多的百姓新入市,显然股市中的资金就会大减,则会暴跌。如果多数百姓都不套现,若百姓资金是股市的主流(即机构资金是非主流,数量小),股市通常是不会跌,但多数百姓手中的赢利也只是帐面财富了。目前机构资金数量不小,也可能出现机构全面逃走,多数百姓无法套现,股市却暴跌的情况。
换言之,多数人目前赚的只是帐面财富,要套现就得股市暴跌,想不暴跌就仍然只会是纸上富贵。只有少数人能在牛市晚期及熊市早期成功出逃。最惨的人是忍了很久不买股票、一看股市下跌就买股票,越跌越买、越买越套的人。牛市之后的“右肩”最是害人!
目前中国股市已过了双赢阶段(有业绩支撑的股价上涨),进入了零和阶段(短炒成风、消息满天飞),如果3季度公司业绩增幅不如预期、加息幅度大、顺差增幅小于预期、政府干预股市、大非减持压力过大,下半年有可能就进入多输阶段(股市大幅下跌)。所谓的十七大、奥运托市,我认为是不可能的,因为目前是4000点,不是1500-2000点以下;当然,它俩会导致政府不敢打压、干预股市(我个人也不赞成行政打压)。因此,大家也不要觉得,只要奥运会还没有结束,牛市就不会完。世事无绝对。
股市与赌市的区别
股市在特定阶段时,也可能是赌市(零和游戏),有时还会比赌市还惨、还坏(双输、多输)。当然,有时,它也不是零和,而是让人欢喜的双赢、多赢。我们可以称之为股市三段论。
双赢阶段:股市整体估值偏低或合理,上市公司盈利增长超过当前股价所暗含的盈利预期,则股市估值提升,股价合理上涨,所有人都赚了。多赢(未考虑做空因素)。
零和阶段:股市整体估值大致合理,中短期内无严重影响整体估值的因素出现,但消息满天飞、短线炒作成风,股价波动大且与基本面关系小。大家都玩短线游戏,把股票当成筹码,不考虑它们的基本面,权当击鼓传花。比如,A庄借假消息炒甲股,炒高之后,B群众接货了,A出货,后因消息澄清而大跌,则A赚了B的钱,一赔一赚,正好零和。
多输阶段:股市明显高估了,上市公司盈利增长低于当前股价所暗含的盈利预期,则股市估值下移,股价合理下跌,所有人都赔了(未考虑做空因素)。 May 11 周日是母亲节本周日是母亲节。我因为五一节促销平生第一次买了DVD(398元)。不怕大家笑话,我也没有电脑,家中原只有电视。在家找半天,只有两三张碟。呵呵,以后实在无聊时,再找朋友借越狱、反恐之类的,好象X处就有。老C家有一张“宫”。我上回去他家也看到了。WY家有无数老片子。对了,说到WY,我气不打一处来,这哥们一周见我一次,居然有三四个月了,都没想起来带书还我!害我失信于同事。
前天、昨天晚上都回家学做菜了。跑到一超市(民营小超市,是原来的物美开不下去了,卖给了私人)买了两次冰柜中的冷冻肉,2块1、2块2。卖肉的小伙子是江西人,好象跟我自来熟,不收零钱,我硬给了。我的想法是,你多收点钱,我吃的才放心。我过去不爱做肉菜,肉吃得太少。这两晚做的肉菜还成,味道相当不错,主要原因是我多加了油、调料(辣椒粉、五香粉、酱油、香辛料等,故意没放料油,因为放了青菜)。
这几晚看了点《黑色皮革手册》。去年也看了《白色巨塔》。感觉这两个日剧强于多数韩剧,比较有现实主义的感觉,比较不老套。 May 10 鸽子昨天下午,见外电传说HJ病逝。他是主管金融与国企的,去年就传说生病了。
比较有趣的是,匪我思存居然在2007 - 5 - 9 22:12:33 访问了我的博客。呵呵,有趣。也颇为高兴。另一个很有才气的作家GX,从陌生人的博客上转来了一张图,是别人偷偷保存下来的小学毕业册一页(上面写的字大意是,别忘记了我——女佣阿三,希望你以后对穷人们好一些),并一再对此图的主人致歉,还写道:对留下这些话的人和将它保存到今天的人致谢,在我们的童年都有着多么温柔的心。这个也好玩。让人忍不住就要笑。
最近几个早上,如果较早醒来,总能听到窗外鸽子在叫,好象不止一只。它们的叫声其实不是标准的“咕咕咕”,有时也有点“乌乌”的样子。声音还挺响的,我让它们一吵,回笼觉都睡不安稳:)
看了《王莽本纪》,张宏杰写的。原来我就大致地看过一些史料,知道王莽这个人比较复杂,不是中学历史书本上那样简单的“坏人”。看了这个文章,这种感觉更深了。他食古不化,只重道德,却不懂真正的政经管理(如黄仁宇所说的道德与数字化管理,当然数字化管理这个词总感觉有些别扭,不是非常妥当)。上古的道德比较重仪式、灭人欲,重视一些鬼神的东西,到了西汉末年,有些毕竟是不适应那个时代了。这一点,历史书倒是没有说错。所谓大德容乎下、大道容乎众,王莽太孤高了,太理想化了。
金庸书中引过一句诗,周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时,若使当时便身死,千古忠佞有谁知(刘禹锡原诗:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?”)。呵呵,人心难料,再者人们通常就是以结局论英雄罢了。 May 09 苏德战争启示录五月七日下午看了《地狱熔炉:决战斯大林格勒》,作者: [英]斯蒂芬·沃尔什,近七万字。感觉不错。然后去陶然居跟WY、CBX等吃饭,第一次见到子乔,长得很是儒雅、帅气。吃到后期,CLS也来了,她居然认识匪我思存、红猪侠(?这个存疑,不敢肯定她认识)、萧如瑟三位我比较喜欢的网络女作家,佩服!
地狱熔炉这书给了我几点感想:
1、战略。战略制订之后,究竟要不要动摇?如果坚忍,是不是也可能错?如果动摇,是不是也错了?这个实在是说不好。从事后来看,德军失败的原因之一是,战略上有些轻视苏联,对战争的残酷性预计不足;战争中战略有所动摇,刚开始就没有太明确,后来一会儿北线打莫斯科为主,一会儿南线占领产油区为主。德军的传统观点是,通过一场战役取得战略性军事胜利。对于苏联这样的庞然大物,一次战役显然不够。况且苏联不是民主国家,只要斯大林的意志坚强(他外号钢铁?显然是极为坚强的),就不会投降。民主国家可能早投降了。共产党领导下的国家拥有难以想象的战争动员能力,而且极为不畏惧任何的人员、物质损失(在斯大林眼中,为了胜利,死100万人完全不算什么,在民主国家不可想象)。战争刚开始,德军确实极为顺利。6月22日打响战争。前5周,苏军苏军伤亡或被俘人数已经突破了200万(在动员预备役部队之前,苏军在欧洲战场的兵力大约350万,总兵力500万),德军离莫斯科只有400公里,苏联的欧洲地区已有近半沦陷。再过8周,苏军又损失了200万人以上,其中有次是65万人集体投降。
我看了网友们对苏德战争的评论,大家通常认为,德军纵然认识到苏军不好啃,战略上,也无法有更多的准备了,毕竟德国力有限,而且时间紧迫,德占区的资源有限;也有一派人认为要占莫斯科,一派人认为南占为先,希特勒的难题,大家依然在面对着。战争刚开始时,大家都不知道会不会很顺利,在莫斯科会不会有大规模围歼战胜利的机会(德方预料到苏联会拼死保护莫城,是很好的决战机会,但没想到会拖到冬季仍拿不下来)。南占产油区,假若无法吸引大规模苏军参与决战,则无法速战速决,即无法围歼到足够多的苏军,毁灭苏联人的战争意志与能力;若在南部吸引到了足够多的苏军,也可能啃不下来,因为那一带的公路等基础设施差,不利于德军的机械化部队。
总之,战争开始四五周之后,德军面临两个两难,1、先聚歼以求速胜,还是先取产油区以求资源?2、苏军若好啃,则会令苏军向后战略退缩,无法顺利聚歼,不利速胜;若不好啃,则自身损耗大,战胜的把握较小。之所以有这两个两难,是因为它自身资源、实力有限,却有“企业家精神”,即经济学家熊彼特所说的,企业家精神的本质就在于不顾手中的资源去追求机会。
若无此精神,德军也无法成为天下第一陆军,成就如此辉煌的神话。
2、辩证。在一定条件下,好、坏、祸、福不断转化。前述的企业家精神是一个。它好听点是企业家精神,不好听点就是投机、赌博。其次,机械化部队也是如此。当德军大幅纵深侵入苏联时,苏联国土太大,战线拉得太长了,后勤就麻烦了。毕竟德军是机械化部队,对后勤要求更高。不少时期,德军的汽油只能停靠空投,因为汽车运输供应不上,苏联不少地区的公路也太差了,铁路还是窄轨,与国际不同。再如,德军的士兵培训好,战术水平高,勇敢,厉害,士官指挥才能普遍较强。苏军则不行,士兵比较胆小,长官多半没有战争经验。但随着战争的推进,双方军队都有大的伤亡。德军老兵、能将死了不少,苏军反正无所谓,都是弱兵笨将,死了就死了,后备军的水平与常备军的水平相近。德军后备军的质量大降。装备也是类似的道理。德军装备好,武器先进,但损耗之后不易补充(至1942年3月31日,德军在东线的16个装甲师中,只有140辆坦克具备作战能力。德军损失的摩托化车辆与马匹分别为10.16万辆和20.8万匹)。苏军较容易点,本来就光脚。第四,德军战术上较为灵活,前线军官有较大的自主权,经常有让人非常惊艳的表演,把战争艺术暴力美学的一面展现得淋漓尽致。德军的几个作战计划,都不是非常详细,只是为德军阶段作战行动明确了基本的作战目标。德军作战计划的特点便是不断争论,并且就如何通过一次战役击败苏联的最佳作战方式,在战斗过程中不断进行临时发挥、仓促规划。这个优点,也容易变成缺点,比如,战略上容易动摇,陆军参谋部与希特勒不时争吵。第五,德军以往辉煌的胜利,对苏战争初期的巨大成功,也令德军轻敌了;后期德军受挫后,落差极大,居然出现了近10万人的部队被俘,以前可是难以想象!士气大降。最后,苏联的社会主义体制及斯大林的独裁,有利也有弊,战争动员极强、战争意志坚定、国家机器力量空间之大。有人说过,苏式社会主义,其实就是永远的战时体制。呵呵,即,没有战争时,它也是如此。战争时,它就派上用场了。
3、规模太大了。跟苏德战争比,其它陆战多半就是小儿科了。国共的三大战役在火力上也大大不如。参加对苏第一阶段作战“巴巴罗萨”行动的德军总兵力305万人,坦克与装甲战车3350辆,摩托化车辆60万辆,飞机大约三四千架吧。几个战役中,德军投入的兵力通常是2-3个集团军,1个坦克装甲集群,大约60-100万人。比如,哈尔科夫战役中,苏军铁木辛哥共动用了64万多人的军队、1.3万门火炮、1200辆坦克和926架飞机。德军投入了两个集团军(其中,包括全世界最有名的集团军之一,第6集团军,兵力30多万人)。结果,德军分割包围苏军。此役,德军伤亡人数仅2万人,而苏军阵亡7.5万人,被俘23.9万人。苏军在1941年共伤亡600多万人,被俘300万人,损失坦克2.14万辆。德军大约伤亡80-90万人(至42年1月底约92万人),损失了约3000-4000辆装甲车辆。
这甚至不是战争了,是一边倒的屠杀。德军道义上不行,但这段期间的表现实在让人难忘。 May 07 被误解的消费五一节就呆城里了,哪儿也没去。电影院中的蜘蛛侠3、龙骑士等,我都没有兴趣。1-2号、4号、6-7号白天均主要呆在家里。3号一早,送眼镜去宝岛修理,下午在西单。5号中午在洗总家吃的饭,他的新家很大(复式),但也较远,北五环外,离清河镇不远。当天下午打筋牌,手气不错,赢了4把双筋。我打算给JP筋牌或道场基金投资1亿筋牌币,呵呵。
有个文章写道,一面是过热的投资,一面是冰冻的消费,中国经济这一奇特的景象被林毅夫比喻为“煎焦的冻鱼”。其实这句话我不同意。投资是否过热且不说(产销率好象还很高,利润率也很好),消费显然不是冰冻的。中国的消费其实增长很快了,城市估计每年有10-14%,农村可能也不会太低,5-9%?考虑到人均收入增速的限制,这样的消费增长速度不能说是慢的。——消费,纵然考虑到消费信贷,也逃脱不了居民收入的制约。
国家统计局综合司2007-04-26的消息称,据全国5.9万户城镇居民家庭抽样调查资料显示,一季度城镇居民人均可支配收入为3935元,同比增长19.5%,扣除价格上涨因素,实际增长16.6%。一季度城镇居民人均消费性支出2620元,同比增长16.7%,扣除价格上涨因素,实际增长13.9%。一季度,社会消费品零售总额21188亿元,同比增长14.9%。收入增速大约比消费增速高2-3个百分点。但这只是一个季度,可能与春节有关。
你在全世界给我找出一个国家消费增长14.9%的来?估计是找不着。这个增速也明显高于GDP的增速(10%出头)。如果这还算是冻鱼,全世界的消费都是千年玄冰了。
大家可以再看看过往几年的数字:
1、2006年社会消费品零售总额76410亿元,比上年增长13.7%。当年农村居民人均纯收入3587元,扣除价格上涨因素,比上年实际增长7.4%;城镇居民人均可支配收入11759元,实际增长10.4%。居民消费价格比上年上涨1.5%,人口增长极少(+692万人)。
消费大约比收入增速高2个百分点以上。
2、2005年社会消费品零售总额达到67177亿元,比上年增长12.9%。全年农村居民人均纯收入3255元,扣除价格上涨因素,比上年实际增长6.2%;城镇居民人均可支配收入10493元,实际增长9.6%。居民消费价格总水平比上年上涨1.8%,人口增长768万人。
消费大约比收入增速高1个百分点以上。
3、2004年社会消费品零售总额达到53950亿元,比上年增长13.3%,扣除物价上涨因素,实际增长10.2%。全年全国农村居民人均纯收入2936元,扣除物价上涨因素,实际增长6.8%,是1997年以来增长最快的一年;城镇居民人均可支配收入9422元,实际增长7.7%。全国居民消费价格总水平比上年上涨3.9%。全年净增人口761万人。
消费大约比收入增速高2个百分点以上。
再回到跟光辉说的事儿。我的意思是:
1、目前有点不妙的可能是,经济可能有些过热,顺差依旧不小,外储还在狂增,实际利率还是很低,资产价格还在涨。但这些是不是跟央行提高利率速度偏慢、幅度偏小有关?利率大幅提高之后,表面上看,升值压力更大了,但由于打击了中国经济、打击了出口企业、打击了中国的房市与股市(加息预期如果极强、极大,这两市不好炒,热钱可能不想进来了),似乎也能同时减小升值预期。换言之,我觉得没必要太担心息差。林毅夫所说的3%息差对3%的年度升值幅度,过于机械了。一来,热钱没听说有存在国内银行吃利息的,肯定不太在意一两点的收益;二来,利息政策被绑了手脚、汇率政策太刻意,不利于抑制经济过热、减少顺差。利息可以提高,年升值幅度也可以提到3-4%以上。
2、央行不是企业,无所谓盈亏,不论如何应对,外储多半都会对本币贬值,但发行人民币相当于铸币税,不怕会出现支付危机、信用危机,即它对内不会缺钱的;对外,如果人民币升值预期还这么强烈,经济还这么好,央行也不怕有支付危机、信用危机,因为国内经济强、本币强,外储的作用反而不明显,用不上(它是用于本币走弱、外债狂多时,增加外国对它的信心)。如果内地经济不好了,人民币升值压力小甚至没有了,央行手中的上万亿美元外储也不用担心贬值(因为,此时美元说不得会对人民币升值)。简而言之,外储的目标就是稳定本币的国际信用等,当本币如此之强时,是不是不用太在意其贬值?1万3-4的外储,扣减5-6千亿元的外债,10%升值,帐面损失也不过800-900亿美元。
但换个眼光看,其实也可以说没有这么大的损失。我们假设人民币对所有外国货币都是10%升值。再假设央行永远得持有6000亿美元的外储。那央行完全可以说,多数汇兑损失只是帐面上的,只有三分之一是会变成实际?如果人民币只是对美元升值这么多,对其它货币升值幅度为0,那央行一方面是外储货币选择大失败,另一方面它永远得持有的外储会需要增加(因为美元对其它主要货币贬值了?),外储过多的压力反而会减小。 |
|
|