天天项上

北京这几天开始大热.城里绿化确实不错,马路边普遍很漂亮.昨晚去了紫竹院打羽毛球,场地还成.交通也不堵.

 

看太多国内的八卦新闻,容易让人变成愤青...或者麻木.比如,拆迁,比如警察,比如:《郑州市城市公共交通条例（草案）》规定，若不给老弱病残让座，并屡劝不止，则会被拒载，并收到50大洋的罚单;开封市政府下令，凡是钉子户的亲戚，一律暂停公职，什么时候亲戚拆迁了，什么时候上班;首善之区郊县某地因为拆迁把人打死了;某人称基金也要讲政治;西方不少运动员要求中方对苏丹施压以停战;法总统要视与XX面谈结果决定要不要参加开幕式....

 

我们总是选择性地挑新闻,合乎自己常识的,就认为可能是真的,否则就认为可能是假的.....真希望所有新闻都是假的,----我只相信新闻联播.我自己边做饭边吃饭,边听新闻联播,胃口很好,因为中国很不错,天天在进步,世界很麻烦,天天有点事.我也不敢看都市新闻,更不看网友评论....

 

有人说,现在新左太多,暴民太多.这话是没错,中国之大,有这些人不奇怪,不必紧张.说明社会多元化啊.但为什么不少人会比较浮躁,比较夸张,比较激愤,比较不理性? 不能怪电影电视,真的,与恐怖片无关.别再封杀了......否则,只能看CCTV1. 关键是:一\收入与生活差距大,低收入群众压力大,较无安全感;二\社会整体道德水平不太高,部分官员是混进来的,服务不太好,素质不行,影响观感;三\正反宣传反差大,以前负面的太少,大家幼小而纯洁的心灵承受力有点不够,尤其是ZF,习惯于正面宣传了,事实上,以中国之大,出点什么错事坏事,很正常的,不奇怪,奇怪的是一些媒体仿佛都是洁本......

 

以上其实都不是最关键的!最关键的是.........群众没有别的路径,没有代言人,又很关心国是,希望中国富强,所以只能通过民间牢骚\网络留言讨论来做为一个出口.若有别的参政议政出口,可能会转移一些,心情也会平和一些? 就好比如,邻居大壮打了我,我打不过他,他父母也不管他,我只好在背后骂他解气,长此以往,就成为了习惯;若我可以找他父母来摆平此事,我有话就跟他父母说了,长此以往,大壮也不敢打我了,我们和谐了.

呵呵,居然没出手,反而是强化了加息预期.但我还是认为快了.不可能不插手的.

 

有关某县的事件,讨论很多,新闻上也有了.我的感觉是:真相不明,说不上对错.但起码说明,个别(原谅我加这两个字,呵呵)基层组织在人民心中,不是太可信,威权有余,信任不足,口碑较差.潜规则已成为常态,深入人心啊.所以,易出事.因基层比较黑,大家需要有个青天,所以,对中央还是很期许的,这才有个盼头;因为中央与地方远,大家不了解,远交近攻,距离产生美,所以印象就好很多....这也是统治的合法性来源,是好事.但好事也得看如何转化,得处理这些事,得管理好基层.否则,慢慢地,大家对ZY也有看法了,因为基层发生的事很多,中央肯定处理不过来,大家会认为D WU NENG.

 

怎么处理?

 

1\公开透明.这个是一定要做到的.目前有网络,有外媒,控制舆论很难,也没什么大用的.如果这个观念改不过来,就没戏了.基层可以偷偷地控制(肯定会控制,因为事关个人的前途),中央还是得要求它们透明\公开.否则,难收人心.需要有个机制.这个机制就是放开基层的新闻自由,往上收基层媒体的管理权,以及,

 

2\放开基层的民主,逐步进行真正的基层普选.让基层官员真正受到当地人大\政协\媒体\人民舆论的监督.

今天报纸说,北京到机场的轻轨票价要听证,25或30元.这个轻轨好象是有香港机场的投资,贵点可以理解.但25或30元的听证有意义么?类似于走个过场.既然是商业投资,就不要听证得了,立这牌坊,让人来气.如果是公益投资,市政出的钱,索性就便宜点.目前大巴到机场也才16元. 快60年了.有些地方真是没什么进步.

 

火炬点火这一块,考虑有二: 一,长城烽火台.用多个东西或人做成小烽火台,内置管道与可燃气,点火时,一个个相继点燃,最终点到主烽火台.如果觉得有点战争的味道,可以改为曲水流殇,或者是多米诺骨牌.二,魔术与杂耍.出来一堆戏剧人物或民族服装,有的在玩双手翻飞点火的油碗或飞索,有的在变脸,有的在表演戏曲的走马\云袖之类的,突然,其中一人口中喷火,把主火炬点燃,或者是一堆人舞狮\舞龙,狮头或龙嘴喷火,这个会比较搞,但也显得轻松,不能老让老外觉得中国人与韩国人一样沉重\爱面子.

 

真要玩炫的,就来个凤凰涅盘.一人拿着火炬跑进鸟巢,把一个蛋形东西下面的桂枝点着了.这东西飞了起来(小热气球之类的),内有定位装置,飞到主火炬上,炸开,呈现出一只凤凰与祥云的模样(烟花之类的东西),然后把主火炬点燃.

 

团体操这一块.分古代\现代\未来这三块.不搞组字或组图形.那玩意玩太多了.古代:几百或上千美女,古装胡旋舞或飞天舞.现代:无数人唐装在武术表演,什么太极\南拳北腿之类的.军体拳也可以考虑.未来:小学生目前在校的那种课间舞蹈,校服,好象就是交际舞.我看过八中的同学表演,可能是为奥运会准备的,感觉还成,青春无敌.

晚上打羽毛球,可能是近期周二晚的最后一次单位包场.此后首体就不开门,装修等奥运了.昨晚看在印尼的女单羽毛球比赛,中国选手赢了.感觉女子选手的打法,不见得比业余男选手强非常多.扣斜线的速度不是太快,估计力量还是有差距.当然,步法还是要好很多.首体有不少男子打双打相当不错.(单打太累,通常少打)

 

昨天看南方人物周刊,采访台故宫的院长,问,中国画最喜欢哪一张.他说,宋画吧,范宽的溪山行旅图.呵呵,与我类似.我当年也喜欢这张.明董其昌曾评此画为“宋画第一”。也奇怪,要说秀美,元黄公望的富春山居图显然更为突出.同题的画作也更多.可能与构图有关.我是南方人,院长是台湾人,董其昌是南派上海人,见惯秀气的东西.范是陕西人.巨幅立轴山水,当头就是气势极盛的雄浑大山,估计更震撼人.黄画长,也空一些,欣赏起来挺好,可能连争竞之心也弱了.也可能与颜色有关.范画可能更黄一些...显得更旧.

 

要说到西画,我喜欢印象派的风景多一些. 莫奈花园\睡莲\河水之类的.另外,我一向不认为古人强于今人.以中国画为例,目前不少人画得都很不错(尽管我记不住他们及画作的名字,资讯爆炸啊!).也许过上几百年,也成为了名作.只是有古人的画作在前,后人纵水平相当,也难出头.就如李白对崔颢的感概.

夏天到了,开车也不爽,晒.有膜也没用.开空调下,我的车得有百公里9升出头.耗油真不少.通常1.8自动档的日本车,估计7-8个油就可以了.欧洲车就差一些,自重大.

 

据我妈妈说,我侄儿还算比较乖,一个晚上只需要起来喂一两次吃的.纵是如此,我妈也得负责他一晚上,睡不好,白天得补觉.我很担心她的身体.在我看来,父母年纪不小了,退休之后可以在白天带小孩,但晚上也搭上,是太累了.我弟妹目前休产假中,但她贪睡,根本不可能晚上起来几次照顾儿子,白天及睡前带.我父亲主要负责白天帮着带点,以及做饭炒菜.我弟弟上班,帮不上多少.现在的年轻人(包括我弟弟,大家不要误会是说女方不好.男的也一样),普遍不如以前的老一代人能吃苦,对父母的依赖也较大.周六与老C他们吃饭.X的侄女也是交由X父母在带.老C一向不喜欢要小孩,他说,要可以,能养好么?是自己带么?要是养不好,带不了,就是不负责任....小Z不敢搭腔.....老Q也是同理,照目前这个样子,他与J也带不了小孩....按我的观点,小孩也是可要可不要的,除非夫妻双方有决心吃苦来带大他.

 

看了功夫熊猫.还是比较逗的片子.中国元素多.功夫招式及画面不错.除此之外,也与其它好莱坞大片没什么差异. 说到功夫,师父与反角打架败得太快;熊猫则是先败后胜,莫名其妙就厉害了许多.当然,大家都是看个热闹,也无所谓了.

这市场太诡异了.....昨天暴涨,今天暴跌.....都出乎大家的意料.估计是为了逼管理层出利好.快开奥运会了,总得想点办法.

1\ 大小非减持预披露.
2\ 融资试点.
3\ 国资委及地方国资委要求下属个股,主动承诺不减持或什么价位下不减持或保持控股地位(某个持股比例).

 

股指期货估计会放到奥运会后出了.因为怕它助涨助跌,波动太大,影响不好.

标题是个玩笑.呵呵,我今天上班之后,MSN一直登录不上.WEB MSN则没问题.疑难帮助中,称可能是防火墙设置的问题.我查了查,不太可能是.不少同事也是类似的情形,另一些同事则可以上.查了IP设置等,也没有问题.

 

用了360安全卫生.它提示:我电脑中有木马,我的系统时间被改为2000年了。。。我按它教的改了系统时间之后.MSN就能用了.

 

马上把这个发现告诉同事们,他们按我说的做,也能上了......IT菜鸟加白痴就这样成为了大家夸奖\表扬的对象,俨然成为电脑高手.

个人之见,若无政策利好,难有强反弹.当然,如果下周没有利空\有利好,外盘也还成,弱反弹到3000-3200点上方还是很有可能的.但这不表示不会再创新低.强反弹(回到3500-3800上方)可能需要:

 

1,6月7月CPI继续明显下滑(6月7.2%以下,7月6.7%以下),经济减速很轻微,企业利润增长率没有很大的下滑,半年报预增较为可观;央行不加息.美国没加息.

 

2,融资融券与股指期货,大幅放缓新股IPO速度与数量,以及社保\保险公司增仓.

 

真正到底的标志估计是:1,CPI回到4-5%以下,央行结束紧缩政策;大小非减持变得很少,甚至有些开始增持;2,IPO不好发了,有的企业都撤了,觉得发行价太低,有些个股开始回购自家股票.估计得到2000-2500;3,届时的动态PE估计是15-18倍左右.

 

这个时间估计得到今年第四季度或明年了.

呵呵,六斤六两.母子平安. 希望孩子平安健康,生活快乐.希望我弟弟\弟妹幸福. 估计这几天我爸妈会比较忙.

 

我成了伯父了.感觉自己完全成为大人了.得更有担当.另外,我自己的个人婚姻问题,感觉可以不急了.呵呵.总得找个互相喜欢\欣赏的.

 

对于小朋友的男或女问题,我自己理论上讲,都喜欢.小孩要也成,不要也不是完全不可以.但听闻我弟弟有了儿子,感觉还是更好.不是重男轻女,只是认为养好女孩更不容易.

波特与德鲁克，估计是管理学领域最高的两个人。前者学经济学出身，后者父亲是经济学教师母亲学心理学自己是法学。前者其实没有完全脱开经济学的分析框架，五力、三种竞争优势、价值链、集群等等，更多地关注于战略，即企业针对外界竞争，而在要素配置、产品（价格与成本）、市场、生产等（微观经济学术语层面上的）领域采取的应对策略。后者更象是管理学，更多地关注了领导者（人）、组织（人的群体）等。在德鲁克那儿，管理学才真正诞生。他最著名的话“我们的企业是什么？它应该是什么？”，其实是对微观经济学中假设世界里千人一面的企业定义的反动。

 

就目前中国的企业界而言，除了改进运营管理（源于泰勒的科学管理）、提升产业结构（波特的战略范畴），我个人感觉更需要的是关注领导者选拔与领导修养、丰富与改进领导的内容、提升领导能力；完善组织设计以构建更为灵活同时有制度约束、更有针对性同时又不失弹性、更有效率同时还富于创造力的组织；真正形成得到企业利益相关各方高度认同且与企业使命及战略相合拍的企业文化。这里头其实是一门艺术，只能因人而异，只能在实践中摸索、权衡。

 

可以考虑向长征后、建国前的GCD学习：）呵呵，它的战时体制很成功，但战后的领导、组织、指导思想，不适合于分权及经济建设的要求，没有与时俱进啊。毛对和平时期、经建时期的官僚主义很不满意。这我非常能理解。但在所有的组织中，官僚主义都是不可避免的，就如我们不可能没有私心一样。它极难对付。毛选择了“文化大革命”，代价过大，组织陷入瘫痪的边缘，从某种意义上讲也是民主与自由过头了（仅指，在某些层面上）。。。有点反讽吧？：） 一人之下，只有万人。管理幅度极大，从理论上讲，只能依靠迷信下的权威崇拜、盲从下的思想统一，否则根本就无法管理。中国古代封建社会，自明以后，也有点这个意思。

 

我自己是MBA学位并毕业，但坦白说，没什么领导经验及组织经历，只能在理论上说说，没用。

好象没人说过这件事，我做个问答。 需要说明的是，下文中的数字，比如3-6%，比如10-30倍PE，比如2-18%，有一定的随意性，是我写的一个区间，是个经验值，不一定准确，只供参考。重要的不是数额，而逻辑过程。

 

一、问：为什么多数成熟市场的平均市盈率（股价/每股收益，PE）通常在10多倍到30多倍的区别？

 

     答：原因是，1、多数市场的中长期（比如10年）无风险利率都不会相差太大，比方说，10年国债利率通常就是稳定在3-6%（PE=17倍-33倍）的区间内。2、多数企业多年平均的年度净利润复合增长速度通常也是在大约2-18%的区间内。这两点决定了PE不会太高或太低。因为PE取决于看资金成本与企业净利润增长速度。

 

二、问：为什么10年国债利率通常就是稳定在3-6%？为什么多数企业多年平均的年度净利润复合增长速度以及净资产收益率（ROE）通常也是在大约2-18%区间内？

 

     答：这两个问题合在一块回答，因为它们相关，前者可以理解成全社会资金成本最低的典型标杆，后者可以理解成资金使用后的收益。首先，多年平均之后的通膨率，通常也在3-6%之内。如果10年国债利率太低，就不足以补偿通膨。其次，多年平均之后的全要素生产率（全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。表现为技术进步，以及生产效率的提升）每年增长速度，通常也不会高于3-6%。最后，多数市场的人口增长速度通常每年也在3-6%以下。（中国目前大约是0.6%。西方都极低，甚至是负值。）在这种情况下，如果10年国债利率太高，则其它形式的借款利率会更高，借钱者就很可能还不上钱了，因为他们或他们的企业每年赚不了这么多钱。

 

     假设一家企业每年的盈余全部分红，净资产收益率（ROE）保持10%不变，则它的年度净利润增长速度为0，不考虑所得税抵减的情况下，企业主可以承受10%的年息。假设一家企业每年的盈余全部不分红，净资产收益率保持10%不变，则它的年度净利润增长速度为10%。在封闭经济中，由于多数企业的净利润增长源泉通常就是要素投入的增加、全要素生产率的增长、本经济区的人口增长（带来需求的增长），故它们多年平均的净利润增长速度很难超越那两个3-6%之和。若无人口增长及全要素生产率的增长，单纯加大要素投入，可能只会降低ROE。

 

三、问：为什么通膨率多年平均是3-6%以内？为什么全要素生产率多年平均也是3-6%以内？

 

     答：正常情况下，在正常国家，多年平均下，通膨率才会是这个区间。从总需求与总供给曲线出发，极温和或轻微的通膨是常态，可能是因为总需求一直会小幅增长（比如人口增长，人们的生活水平在提升），而且，它的增长速度高于全要素生产率的提升。两者的差额，通常不会太大。印象中，教科书上通常认为5%以内的通膨相对比较无害。超过这个值，估计国家就会强力介入，或牺牲经济增长，以把它压回去。持续高速通膨，经济可能会崩溃。一直通缩的可能性也不大，因为全要素生产率不可能年年大幅提升，总需求也不可能年年下降。全要素生产率多年平均在3-6%以内，可能是因为人的学习曲线决定的，技术进步不太可能年年大跃进，生产效率的提升也是如此，一年跑得快了，一年就得慢一些。

 

经济学就是研究普遍的情况。如上。管理学就是想办法去超越它，实现更快、更好的利润增长。而投资学则是要去发现、寻找，谁会超越。

昨晚看了王庆的文章,http://www.caijing.com.cn/20080510/60192.shtml.这人是大摩的.原来好象也在R.我的回复如下:

 

王庆先生，您这个文章不错，但我有疑问：

 

1、“各国央行都不愿意单方面率先采取紧缩货币政策（如升息），它们担心这样的单独行动，不仅抑制通胀的效果有限，反而可能会牺牲自身经济增长，成为美国次贷危机的附带牺牲品。”---这个说法似乎不完全适合于中国央行。中国人民银行不敢加息（个人感觉去年及今年上半年应该再加息的），有一个考虑是怕本币升值加快，引发热钱加速入境，担心经济滑坡在07年应该不明显，当时GDP增速很快。今年上半年其实也不是非常明显，因为GPD也还在高位，只是，我承认，目前这个时点是有点担心了。但去年应该不是。

 

2、“熬到最后坚持不紧缩的国家，可能成为“免费搭车者”，分享低通胀这一全球公共品。中国作为“全球化红利”的最大分享者之一，很可能有实力成为笑到最后的国家之一。 ”---------这一句话我也不太认同。 首先，还是中国不是很担心经济滑坡，因为潜在的经济增长率高，其次，中国也笑不出来，因为假设坚持两三年不紧缩，代价也很大，比如基层民生面临着通货膨涨的问题，百姓生活受到很大影响，政府的权威与信用、美誉度都可能有危机，一些产品比如公共产品、资源的定价机制受到扭曲。第三，中国不紧缩，则全球初级商品及原燃料价格可能维持在高位，中国吃亏最明显。

 

3、中国的情况是，中国中央政府想紧缩，但总以为自己能同时实现多重目标，比如，又紧缩，又调产业结构，又保增长及就业。。。。。呵呵。而地方政府，总是以GDP及财政收入增长为唯一真正的内心所信奉（而不是口头）的目标。所以，中国潜在的增长动力极足，经济若出现大危机可能主要是本币升值严重过快（应该不会了），固定资产投资增长严重过快（目前来看也不太会），极严厉的紧缩政策（好象也不太可能。。。。）

 

4、由于目前我国商业银行实际工作中执行的名义贷款利率很高（对房地产公司，有的可以变相达到20%/年以上），贷款需求也很大，经常满足不了。储蓄与消费受利率调升的影响也不会太大，前者原本就高，后者这几年一直在高速增长。所以，我不认为中国加息0.25-0.75个百分点会严重影响中国经济增长速度。

 

另外，方夜语同学还称，王庆居然认为这次的inflation也是货币现象，只能说明他也是美国三流经济学的信奉者。我想，小方的意思是，王先生可能认为这次全球通膨只是货币现象，只是美国连续减息的结果；而实际上，我个人感觉也与中国等新兴经济体生产力提升速度增长很快的阶段已过或将过，向全球输出通缩（表现为工业品降价）改为也开始输出通膨（表现为劳动力成本大增，消费升级，对各种原材料燃料等需求大增），不全是FED的结果。

1\近期新股收益率走低,大资金可能受到影响.我家人这样的资金规模,无所谓.维持配置比例.反正就是运气.当作流动资金与备用金管理了.目前20-40%

 

2\债券及存款类,目前农产品价格有所回落,工业品及原材料价格在高位,如果美元企稳的话,6月份CPI应该有所回落,紧缩预期减小;但美元若停止减息,进而加息,本币升息压力大减,会不会跟进加息?毕竟目前或者说全年,肯定是负利率了.仍不明朗,维持配置比例.满足父母的低风险偏好.目前30-40%

 

3\股票型基金与股票.基金方面,坚持投QDII与上证50-沪深300指数型基金.前者主要指海外中国概念股基金,因为海外估值仍远低国内,同样宏观面下,不确定性相对较小(无大小非减持压力),香港恒指也许还会走淡,也许还会再见到21000-22000(主要契机可能是宏观数据\次贷6月到期处理\炒作),但风险不会太大,因全球经济明显衰退的概率不高,金融市场冲击也快要到尾声了;马上走强,回到27000-28000上方的概率可能也低.港元与美元挂钩,若美元升值,港元升值,估计也可以抵掉部分人民币升值,即,港币资产配置本身方面的汇率风险,可以规避.长远看,若人民币升到6-6.5以下,也许也可能出现贬值回到6.6-7.有一定的海外资产也可规避这个风险.

 

A股目前估值不算便宜,但也不算贵,主流品种08年PE大致在20-22倍,从PEG(1-1.4,净利润复合增长率14-16%/年)及无风险及风险补偿(合计7-8%)来说,不算离谱.主要风险是产业资本可能不认可这样的估值水平,若宏观调控继续,资金面继续从紧,它们会选择卖出股票筹资.需要提示的是,证监会\国家对大小非减持的压制,可能会延长熊市\牛皮市的时间.股指期货\融资融券对股市的影响,目前还说不好,总体感觉,不会是牛市的导火索,可能加大市场波动.原因主要是:若要做大牛,可做多股指期货,融资,同时大量买入现货A股,推高股指过程中,大小非出逃,资金承接要求太大,股指期货与融资融券无法解决掉大小非的问题.大小非目前金额大约有15万亿,国有控股需要不会减持估计是10万亿,余下的5万亿中,估计有20-30%非常想逃,70-80%如果出现大牛就想逃.就行业间的相对估值来说,目前市场较为有效,即,利好行业\优势行业估值高,反之估值低.我们不认为进一步优化行业配置的空间有很大,考虑整个市场系统性的风险与机会可能更为重要,考虑波段与轮炒.也许可以考虑宏调紧缩减少\CPI小幅回落\GDP增速放缓下的投资布局了.就目前来说,我也没想出来哪个行业会因此受益而无利空,地产\电力\成品油等?也只是相对而已....所以只好持指数基金.创业板主要是要仔细挑选,关键看个股,倒不用太在意大盘,毕竟是小小公司,可塑性极大.目前打算10-40%.

感觉国有独资大银行改革,效果虽好,代价真不小:坏账提了一堆,国家注资注了一堆,裁员裁了一堆,卡费服务费增加了一堆,排队百姓多了一大堆(服务网点与人手少了一堆),IT支出增加了一大堆,国内A股高价发行了一堆(A股投资者高位承接了一堆),好不容易改革看到了成果,国有银行质量大为改善.现在又得让老外收获一大堆:) 其实也没什么,只是我们当时经验不足,可能对自己的银行也信心不足.便宜了他们.

 

5月27日晚间，建设银行公告，美国银行将向中央汇金公司购入60亿股H股，价格将是2.42港币。当日收盘，建设银行的H股股价已达6.65港币。折价率高达63.60%。A股的建设银行股价约7元多。三年前美国银行与汇金公司签署的《股份及期权认购协议》，美国银行还可以在未来的时间中，以不超过2.78港币的价格，继续购买195.8亿股建设银行股份。按现时H股市价，美国银行将在这一系列的行权中累计套得逾千亿港元的无风险收益。

 

今天看到一个链接,更是感叹各种股吧中,有些普通散户的素质不行,基本的投资知识都不具备,四处乱骂人.......

 

左轻侯是我的朋友,也就是WY,我经常与他吃饭.此人本科专业与我相似,却自学了计算机编程,买了很多书(估计难得一读),装出很深沉很有思想的样子(发型一度很象鲁迅),要让我说出朋友中让我佩服的三个半人,他起码算得上半个.此君最近刚写了一个文章<<中国的力量>>,不错,推荐大家看看,DG同学曾说过,现在对理性的反思也大.这我知道.所以,WY下面的话也不一定是对,但有见地.呵呵,我不反对宗教.只是象我这样的,毕竟不可能信仰宗教了.文章的链接是:

 

大意是说,大多数中国人虽然没有西方意义上的宗教信仰,但中国人有信仰，中国人有精神力量,即对人类理性的信赖;建立在人际关系之上的情感与道德，本身就提供了终极目的,可以不需要有宗教。理性主义者的情感，只会比宗教徒更加伟大。这次灾难中的种种，雄辩地证明了这一点。事实上，这种信仰并非中国人所独有。从思想史上看，西方世界在现代性革命以后，“在最深的层次中已经失去上帝”。康德将人类的理性提高到最后主宰的地位，这和中国的传统不谋而合。在后现代的世界，基于理性的信仰比基督教更具有普世的价值，“无目的的目的性”比超验的拯救更值得信赖，人世间的幸福比天国更值得期待。

 

--------------上面是摘录,此为分割线---------------------

我想说的是,1\换了其它民族,也会在大灾难面前表现出同情心\自强\善的人性等等,与是不是中国,关系不太大.这一点,左轻侯同学有点XXXXX.能理解,毕竟是中国人.

 

2\就中国来说,此次有点意思的是,A,同样的人种族群\同样文化与语言\同样的国家与经济区所带来的团结,身份认同,被放大了.前因是火炬与ZD等,经震灾,更明显;B,对统一国家\对D的中央政权较为认同了,原因是这次震灾,应对较为有力.领导人表现很好.政权的合法性有了两大基础,一个是文化与族群意义上的国家认同(基于国际竞争与国内管治的需要),二来则是中国传统清官文化下对领导人权威及人品人格的家长式认同.

 

3\就中国人的精神特质来说,震灾让我感受较深的不是在于道德,不在于信仰,而是中国历史多灾,资源环境条件一般,生存不易,故人的韧性较强,较为勤苦,较为隐忍,较能承受,较为内敛,较易"愚民",较为守旧. 震灾让我们暂时忘记了外国大片\美剧,美式价值观,突然又回归到了父辈\祖辈的思想与文化遗产上来.

 

在民间,在农村有另一个传统悠远的中国,通过血缘\亲情,它仍有着自增强的超稳定结构,尽管他们也外出打工,也接待游客,也喝可乐.在我们每个中国人心中,也有这样一个父辈\祖辈薪传下的中国.

我天天看不少报纸,几份,感觉错误太多.很多记者\写稿人,水平实在是不高,不太专业.常识性错误多.以今天的证券类报纸(三大证券报)为例,一记者在报道东方汽轮机厂时,反驳一家券商的研究报告说,该厂假使厂房\机器全毁了,也还有1万多亩土地,所以,固定资产不可能为0,不可能全报废.其实,土地是指土地使用权,在我国通常是归入无形资产的.即,土地是国有的,你所有的只是无形的权利.记者应该考虑,东汽的土地是不是国家无偿划拨的,若是,历史上是可归入固定资产,只是账面价值相对较小.若不是国家无偿划拨,已交了土地出让金,账面价值就会上来,得归入无形资产.另外,厂区的汉旺镇在地震带上,未来能不能原地重建,还是未知数.

 

另一个香港某大学的教师,则在专栏文章中说,有三只个股是基建工程股,可能受益灾后重建,其中有大唐发电......我晕.大唐是我研究的个股,它主要资产是京津唐及周边地区(山西)的火力电厂,另有一些在内蒙\福建\浙江\广东\甘肃\云南,在云南\重庆还有在建水电站,有筹备在四川建几个水电厂,有参股煤矿,有内蒙煤化工及煤矿,有参股大秦铁路,河北蔚州煤电路一体化,这些都是在华北啊.2007年,公司在华北地区（京津唐及山西）收入的比重仍然最大，约为71.70%。闽浙粤占比为27%。我打破头也想不出来,它与灾后基建有关系.

1\统一国家还是有一定原因的.历史上,比如一个省大灾,另一省可能没有灾,统一国家可能好救助.中国的灾害比较多.

2\人是比较有意思的,有些人可能平时比较自私,比较冷血,但在大灾面前,也会很热心\很讲究.很多普通人都体现出了人性的光辉.所以,不能太急于否定一个人\企业\群体\民族\国家等等.

3\莫桑比克政府向中方提供4万元人民币，莫桑比克，年人均国民生产总值80美元.中国其实经过这次地震,也得有些国际主义的概念,多承担一些国际责任,多一些包容,多一些与国际社会的双向沟通,多一些对全人类共有价值\普世价值的传播.我们也得多帮助国际上的一些穷国.

4\证券时报太搞了,发了一个大文章叫 :抗震救灾需要 股市稳定.其实股市波动才是正常的.不波动那还叫股市? 只要股市没有很大的跌幅,不会影响到宏观经济的,也不会影响到百姓的福利,更不会影响抗震救灾.而且,跌得越大,就可能反弹越大,越久. 股市它有自身的规律,有涨就有跌,有跌就会涨.不用太操心.该操心的是监管的质量.

继续推荐鬼马星(马雨默)的小说. 事先预告的连环凶杀案：风的预谋.  这个小说我看了部分了,也是在中午及下班后看的. 破案及推理上,相对更缓更从容.描述爱情方面,作者还是那么的优秀.让人佩服.可能是女作者,细腻之处,我望尘莫及.我知道我写不出来,中长篇小说不是我的长项.我比较关注的还是她的角色模式.主人公换成了一个男警察与一个女智者.与我看过的淑女之家正相反.呵呵,这次的男,与上次的女,相似.这次的女,与上次的男相似.  7-10年前我曾经写过这方面的文章:http://www.cnread.net/cnread1/net/zpj/c/chenyicong/000/004.htm,这是一个写武侠小说的.另一个:http://www.cnread.net/cnread1/net/zpj/c/chenyicong/000/013.htm,这是一个写王小波小说的.

 

另外,在搜索上述两篇旧文时,我发现:最近几年很有名的连岳居然在好多年前,曾经在文章中写过我.我当年见过这文章,但不认识连,不知道他现在会这么有名.见   http://www.lilibbs.com/textread.php?textid=190661 比上述60年代更年轻的则是一些患有“牛B在路上”的70年代焦虑症患者，一个70年代的年轻朋友陈毅聪理直气壮地说.......  呵呵,其实,是三联的一个朋友问我对王小波的看法,我写了一个短文,不知道为什么让连老师看到了.我其实不是他说的那种人.只是我比他更现实一些而已.我没焦虑.他在这个地方,应该是没写好的.我的原文我不知道能不能找到了.我搜索看看.居然还有.  http://www.lilibbs.com/textread.php?textid=35685

 

还搜索到了一个人对我的表扬.他也是写武侠小说的.南帝北丐 作者：昨夜小楼东风.我也觉得有点创新,但除此之外,缺点太多.  http://www.lilibbs.com/textread.php?textid=190660

1\网上流传的东航昆明机长与某局长的对话.机长很会说话,很嚣张.但我认为,这种人挺无耻的. 你要罢飞,就得早点说.把旅客当人质.我极反感这种人. 他好象还挺得意的.
我是支持飞行员罢工或提出涨工资的,这是你的事,你的自由.但你不能飞了之后才这样的. 对旅客不公平.目前的飞行员管理体制是可能不合理,但这样对旅客完全没有职业道德.我不相信飞行员只有在空中掉头罢飞这一条道路.建议进行一年或三年禁飞. 

 

2\看了有关李连杰的南方周末采访,才知道香港影坛是有黑社会,确实如传说中那样,厉害. 

 

3\DG同学2周前推荐鬼马星(马雨默)的小说.主要是破案类的.这几天我在中午断续看了 她的 淑女之家.不错.是我这几年来见过的网上比较不错的作品.夸奖.  作品有点罗嗦,是个中篇,但写得很细,男女感情写得比破案精彩.破案方面,开始时线索头绪很少,神仙也破不了.但慢慢地,展开后,就有点太细\太复杂了,很多乱七八糟的事儿,读者根本就没法自己动脑,拖得也太长,看到后面就忘记前面了,只能跟着主人公了,看他又找出一堆东西,发现一堆新的提示\新的线索头绪,然后他自己破,你就不动脑了. -----这是很常见的毛病.作者这方面还成吧,也不算差,算不错了.毕竟她圆得不错,想象力也不错,就是没法照顾普遍懒得动脑的读者.

最近很忙,"打了不少小报告".有两件事.一,看了有关在韩国的中国女留学生写的博客,http://www.lilibbs.com/textread.php?textid=190531,感觉有一些韩国人也太民族主义了.估计是与弱国心态及历史原因有关.中国人可别学他们,民族主义过头了,是很可怕,也没意思.

 

二,上交所与证监会说,寻求严惩违规减持股票的大小非的办法,可能会要求罚没违规卖股票所得.这个不知道与法有无依据.《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》中,没有处罚意见与办法.通篇都没有.而且,它只是指导意见,不是行政管理部门出台的管理办法.这个其实得问律师的.中国的各种上位法,没有规定大小非减持超1%得到大宗交易系统,没有赋予监管当局与交易所在股票交易者没有违反证券法(违反信息披露\内幕交易\操纵市场\5%以下\已过限制转让期)的情况下,强制性干涉并罚没股票交易者卖股票所得的权力.在这种情况下,证监会\上交所\深交所 有没有罚没权? 好象还是没有看到相关的深度分析文章.媒体全到哪去了?连财经杂志都没有进行分析.真让人失望.三大报我是不指望了.问了一个律师朋友,他说,会里的规定完全违法.

 

查了证券法,只有如下规定:第三十八条　依法发行的股票、公司债券及其他证券，法律对其转让期限有限制性规定的，在限定的期限内不得买卖。
第三十九条　依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批准的其他证券交易场所转让。
第四十条　证券在证券交易所上市交易，应当采用公开的集中交易方式或者国务院证券监督管理机构批准的其他方式�